07/06/2006
Marie-Antoinette
Une fois n'est pas coutume, ce billet sur Marie Antoinette ne passera pas par la case "...à voir...". Tout simplement parce que le dernier né de la trilogie de Sofia Coppola, après un très beau "Virgin Suicides" et un déracinant "Lost in translation", m'a un peu laissé sur ma faim...
Non pas qu'il s'agisse d'un mauvais film. Loin de là. La touche Coppola est bel et bien là, et les inconditionnels se réjouiront de la présence toujours subtile de ces plages où le temps semble suspendu l'espace de quelques notes de musique (superbe morceau de Phoenix, notamment). Coppola fait toujours du Coppola et Kirsten Dunst, dans le rôle principal, confirme qu'elle est une excellente actrice, ce dont on ne doutait pas.
La réalisation, dans l'ensemble, est d'excellente facture. Les décors sont superbes, les costumes splendides, Versailles renaît et resplendit sous l'oeil de la caméra. Les fastes de la cour, ainsi que les protocoles incessants et l'importance de l'"étiquette", sont très bien rendus. On se plaît aussi à sourire des réveils en fanfare de la jeune Autrichienne ou de ses nuits "torrides" avec son roi de mari. L'impression d'ensemble n'est donc pas désagréable.
Oui...mais voilà. Au delà du fait que le contexte historique ne soit qu'à peine esquissé (reproche qu'on l'on se gardera bien d'adresser à Sofia Coppola, qui avait prévenu que son oeuvre serait centrée sur la vie de Marie Antoinette), le film semble rester en surface. La trame scénaristique et dramatique est légère. Une aventure avec le comte Fersen, des déboires conjuguaux et c'est à peu près tout. Ce qui fait qu'on est quelque peu désabusé face à l'étrange linéarité se dégageant de la chose, et, surtout, qu'on en retire au final pas grand chose.
Pas une vraie déception, donc, mais on attendait mieux de Sofia Coppola. Sa trilogie inauguraule conclue, la fille de Francis Ford sera scrutée avec une évidente attention lors de la sortie de son prochain film...
Note: 6/10
Pathé Distribution, 2006
16:30 Publié dans Flims | Lien permanent | Commentaires (4) | Envoyer cette note | Tags : marie antoinette, sofia coppola, kirsten dunst
Commentaires
Et elle même, tu ne penses pas qu'elle apparait aussi ds son film? J'ai l'impression de l'avoir vue pourtant... mais je suis la seule!
Pour moi, le film a clairement 2 parties. La première et la seconde. Maintenant savoir où elles se décident... Peut-être au bal masqué? Toujours est-il que je me suis prise à m'ennuyer à un moment : certes les images sont superbes, Kirsten Dunst ravissante, les lumières éblouissantes... mais d'un ennui profond. Pourtant tout le début est réussi avec l'arrivée à Versailles, le protocole, la vie quotidienne... Et puis voilà.
Tout comme pour les deux premiers, j'ai l'impression que Sofia Copola ne tient pas sur la longueur (cela dit, j'ai adoré Lost in translation).
Ecrit par : Hélène | 08/06/2006
C'est vrai qu'apres 2 films comme Virgin Suicides et Lost In Translation, on peut s'attendre à quelques choses de "grand" de la part de Sofia Coppola...apparemment, avec celui la, on tombe un peu à côté et c'est dommage...J'ai de moins en moins envie d'aller le voir vu les critiques que j'en entends...Trop trouillarde pour être déçue par quelqu'un qui m'a touché comme elle l'a fait avec ses deux premiers films.
Ecrit par : ElooOO°° | 09/06/2006
J'y suis allée sans a priori (pas d'adoration pour la réalisatrice ni de perspective historique) et j'ai bien aimé ce film.
C'était rythmé, à part à la fin peut-être. Je trouve qu'on voit le "débarquement" de Marie-Antoinette, la difficulté à "mettre la clé dans la serrure" et le faste de Versailles.
Ecrit par : sapphora | 14/06/2006
très agréable ce petit morceau !
pour le film... je n'arrive pas à sortir de mon cocon ! ça attendra la sortie en dvd...
Ecrit par : querna | 29/06/2006
Ecrire un commentaire